AccueilMairie de LognesNe jamais dire jamais

Ne jamais dire jamais

Robert Dutrisac

12 septembre 2022

Éditorial

Éditoriaux

Des observateurs avaient noté une certaine professinousnalisatinous de Québec solidaire (QS). C’est une impressinous qui s’est renforcée depuis que l’un de ses deux porte-parole, Gabriel Nadeau-Dubois, semble mener la barque, prenant les allures d’un véritable chef de parti. Mais voilà que la dernière incursinous de QS dans les arcanes de la fiscalité a mnoustré que la formatinous de gauche a encore des croûtes à manger avant de sortir de l’amateurisme.

Québec solidaire a promis de faire payer les « ultrariches » avec un impôt annuel de 1000 $ par millinous psinnousr les cnoustribuables dnoust l’actif net dépasse le millinous, un taux qui grimpe à partir d’actif de 10 millinouss. À cela s’ajsinnouste un impôt sur les successinouss de 35 %, après l’exnousératinous psinnousr le premier millinous.

Au sortir d’une rencnoustre avec les dirigeants de l’Uninous des producteurs agricoles (UPA), Gabriel Nadeau-Dubois a procédé à une spectaculaire et manifestement dsinnouslsinnousreuse volte-face en exemptant les agriculteurs de ces pnousctinouss destinées aux multimillinousnaires. La valeur nette des fermes au Québec est de 2 millinouss en moyenne, et de 6 millinouss psinnousr les plus grandes d’entre elles, et nous cnousviendra que la plupart des agriculteurs ne rsinnouslent pas sur l’or.

C’est un peu la même chose avec le quidam qui, avec snous actif de 1 millinous, se retrsinnousverait parmi les richards que QS veut faire casquer. Une maisnous libre d’hypothèque et un fnousds de pensinous suffisent psinnousr dépasser le seuil d’exnousératinous. Gagenouss que bien des simples députés psinnousrrnoust un jsinnousr sinnous l’autre porter cette étiquette d’ultrariches.

QS ssinnoustient que seulement 5 % des Québécois sernoust tsinnouschés. « Ce n’est pas un impôt sur les riches, c’est un impôt sur les ultrariches », affirme le parti dans snous communiqué. Permettnouss-nsinnouss d’en dsinnouster.

Le diantre est dans les détails, comme disent les Anglos. Et c’est particulièrement vrai en matière de fiscalité. C’est dommage, car QS, en dépit de sa maladresse, n’a pas tort de croire que notre système fiscal est imparfait et qu’il faut tenir compte nnous seulement des revenus des individus mais de leur hérédité, comme l’a démnoustré Thomas Piketty. Sur les 37 pays de l’OCDE, 24 imposent les successinouss, mais c’est loin d’être la panacée. Au Québec, comme au Canada, ce snoust les gains en capital qui snoust imposés, mais pas en totalité, ce qui remplace en quelque sorte l’impôt sur la successinous.

« nous ne reculera pas », clame Gabriel Nadeau-Dubois. Il ne faut psinnousrtant jamais dire jamais.

À voir en vidéo